Det finns ju offantligt många sportkommentatorer. några bra, många dåliga. Men vad är då en bra sporkommentators signum? Jag ska nu tycka till och göra en liten lista över viktiga egenskaper.

Röst - Det säger sig självt. En kommentators röst måste vara trevlig att lyssna på. Annars stör det och tar bort fokus från sporten. Jag har en dålig kommentators röst eftersom den är pipig och tjejaktig. De flesta kommentatorerna som jag lyssnat på har en bra röst. Någon som möjligen står ut lite till det bättre är Jakob Hård som har ett väldigt trevligt röstläge.

Intresse - Du måste vara intresserad av det du kommenterar, Inte bara vara en mediakåt fitta. Byt jobb Patrick Ekwall.

kunskap - Du måste veta vad du snackar om. Vilken idiot som helst kan kommentera rörliga bilder och berätta om vad du ser. MEN att hitta detaljer som tittaren inte noterar men som är viktiga och förhöjer upplevelsen är vad det handlar om. Därför är det en fördel om du som kommentator själv sysslat med sporten på elitnivå. Därmed inte sagt att det automatiskt gör dig till en bra kommentator. Jag tänker då på sådana bottennapp som Gunde Svan.

Timing och tempo - Detta är av yttersta vikt. kommentarerna måste flyta och vara i symbios med bilderna. Du måste prata om rätt saker vid rätt tidpunkt. Du måste kunna kompletera bilderna med saker som kanske inte har någon direkt koppling till sporten men ändå är relevant. Lysande exempel på detta är Roberto Vaccchi och Anders Adamsson (de kommenterar cykel på Eurosport för er som har huvudet i arslet) som allt som oftast pratar om vin, kultur, miljö, mat, vin, gammla slott, fotboll, mat och vin. Vidare måste du kunna växla tempo när det behövs och framförallt. Inte tjata hål i huvudet på tittaren med samma kommentarer om och om och om igen. Vi vet att det är viktigt med skyttet i skidskytte Kalle Grenemark, Du behöver inte säga det fler gånger, Om nu lusten att droppa den kommentaren blir för stor så ta då av dig mikrofonen och gå ut. då kan du rabbla den hur många gånger du vill.

Det svåraste för en kommentator måste ändå vara att vara tyst. Att bara hålla käften och låta bilderna tala. Väldigt få som vågar, Den enda jag kommer på som till fullo behärskar detta är Kim Hartman som kommenterar snooker på eurosport.

Nedan följer några frågor och kommentarer som jag som reporter skulle ställa.

Your best? losers whine about there best, Winners go home and fuck the promqueen!

följdkommentar när någon säger att de gjorde sitt bästa

Är detta verkligen rätt jobb för dig?

En legetim fråga till många idrottsmän. kan någon snälla ställa den till Jörgen Brink som väl typ aldrig presterat någonting, Varken i längdskidor eller skidskytte.

Du var riktigt dålig idag. Varför?

Våga säga att en prestation är dålig.

vadå man? Är det dig själv du snackar om nu eller är det någon annan?

När någon inte kan svenska och säger man om sig själv.

 

Anna

21 december 2008 15:22

"stav till stav" är ett annat uttryck jag hatar numera....

 

kleberg

21 december 2008 18:38

Ja den kommentaren är riktigt vidrig
Kan inte Kalle och christer ha en upptaktssändning inför varje skidskyttesäsong. Där kan de klara ut tex.

Det är viktigt med skytte i skidskytte
tiden som det tar att skjuta räknas från det du lägger ned stavarna till dess du tar upp dem.
I stafett är det viktigt att all gör bra ifrån sig
blåser det mycket är det svårare att skjuta
missar du så är det risk att du får dåligt självförtroende
Det tar ca 10 sek att ladda ett extraskott.
i stafett så skall förstaåkaren välja matta efter startnummer i första skyttet. Därefter väljer åkarna matta i den ordningen som de kommer in på vallen

 

19600

22 december 2008 11:02

Kul inlägg =)
Men en sak, Brink har levererat! 2 individuella VM brons och ett i stafett, samt en seger i världscupen... Så det var nog rätt jobb för honom, i skidskyttet verkar han dock fortfarande ha en "prao" tjänst.

 

mf

22 december 2008 15:14

Angående kommentatorerna kan jag bara hålla med. Kalle G har ju dessutom lärt Ulfbåge klockan!
Men Brink tycker jag att du (liksom många) ger oförtjänt mycket skit pga ett lopp. VM i Val di Fiemme 2003 håvade han in 3 brons (även om ett av dom borde varit guld...)

 

kleberg

22 december 2008 21:10

så Brink har levererat?
Brons?!? Inte för att jag skulle kunna göra bättre själv men!! vem fan bryr sig om brons i ett VM. OCh stafettbronset var ju kanppast Brinks prestation. Vi skulle ha kommit sist om vi ställt upp med 4 x Brink

 

19600

23 december 2008 14:01

Brinks fjärdesträcka 26 sekunder sämre än Elofsson som åkte tredje i fristil. Alsgaard och Teichmann var då världens i säklass bästa avslutare!
Mitt i kollapsen gör Brink en bragd som tar ut sig precis allt för att rädda bronset och lyckas. Utan minne med totalslagna ben håller han ryssland bakom sig. Det är storslagen idrott i motgångens stund, därför är Brink väl värd det bronset.
Jag är imponerad av utpumpningen!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Jag betraktar mig själv som en hyfsad disciplinerad och driven människa (Träningsmässigt nu, inte annars). Trots detta är det nästan omöjligt för mig att ta i så mycket som jag behöver. Det blir lätt att jag lägger mig på ett tempo några sekunder l...

Mån - Cykel 1:54h, Simning 3km (vilodag) Tis - Cykel 3:45, Simning 4 km Ons - Cykel 2:50, löpning 17 km (sista 10 km i 4:00min/km fart), Simning 3 km Tor - Simning 3 km, Löpning 26 km fre - vila lör - Löpning 24 km (km 15 -20 i sub 4:00min/...

Diskho och disco En ofta fyrkantigt formad facilitet. I början är den skinande ren och fri från smuts och bakterier. Plötsligt belamras lokalen av en hord av “de smutsiga”. De lever rövare och gnider sig mot varandra. Om någon skulle ...

Man måste vara två. Stå mittemot varandra (är ni flera som vill vara med så bilda två led) Se till att marken är fri från väskor (om ni är på Krogen) mattor eller andra tingestar som mår dåligt av att få spott på sig. Den ena i paret ska nu på bäst...